Tuesday, September 29, 2009

Islam semakin di tekan di Belanda

Idea karut ahli politik Belanda dianggap penindasan, sengaja mahu bebankan wanita Muslim


ANDA mungkin masih ingat dengan Ahli Parlimen Belanda, Geert Wilders yang pernah mencetuskan kemarahan umat Islam tahun lalu dengan filem dokumentarinya bertajuk Fitna yang mendakwa bahawa al-Quran punca peperangan dan permusuhan manusia.

Terbukti, kebenciannya terhadap Islam dan umatnya sehingga hari ini belum reda. Pada pertengahan bulan ini, dia tergamak mengusulkan cadangan yang tidak masuk akal bahkan tidak mencerminkan dirinya bertamadun, pada sesi sidang Parlimen Belanda yang menggulung perbahasan bajet kerajaan bagi 2010.
Seperti dilaporkan laman web Eramuslim.com pada Khamis, 24 September lalu, pemimpin Partij voor de Vrijheid (PVV) itu mengusulkan wanita bertudung di Belanda dikenakan cukai 1000 euro (RM5,100) setahun!

Alasan ahli politik yang pernah dilarang ke Britain kerana filemnya itu kerana tudung bukan budaya Belanda dan simbol penindasan serta merosak pemandangan bermasyarakat. Cadangan cukai itu digelar Wilders sebagai kopvoddentax.

Subhanallah! Apakah yang akan terjadi jika cadangan ini diterima? Wanita bertudung mesti bayar cukai RM5,100 setahun. Akal sihat mana yang mahu menerima cadangan karut seperti ini.

Mujurlah di Parlimen Belanda masih ramai yang tahu menggunakan akal sihat. Ketua Fraksi Demokrat, Alexander Pechthold, pada mulanya tidak percaya dan bertindak memastikan apakah syor ini serius atau hanya jenaka. Jika serius, Wilders dipersilakan beredar dari ruang sidang seperti kebiasaannya selama ini.

Ketua Fraksi Parti Sosialis (SP), Agnes Kant, sebaliknya mengusulkan agar dikenakan cukai bagi bahan waterstofperoxide atau hidrogen peroksida (H2O2) yakni campuran kimia yang dipakai Wilders untuk mewarnakan rambut hitamnya menjadi perang kerana Wilders sendiri berketurunan Yahudi pada sebelah ibunya yang berasal dari Jawa Timur, Indonesia ketika penjajahan Belanda. Oleh itu, rambut asalnya ialah hitam.

Kant menambah bagaimana dengan keppeltje atau kopiah penganut Yahudi, apakah pemakainya akan dikenakan cukai juga? Wilders agak tersentak, lalu menjawab keppeltje tidak termasuk dalam cadangannya.

Kant bertanya lagi, bagaimana dengan penganut Kristian dan Katolik di kota kecil dan desa yang masih ramai mengenakan tudung?
Wilders nampak tidak siap dan kurang penyelidikan dengan fakta ini, bahawa masih ramai penganut Kristian dan Katolik di Belanda yang bertudung.

Selepas berfikir seketika, Wilders menjawab yang dia hanya merujuk khusus untuk penganut Islam.

Mendengar jawapan ini ruang sidang Parlimen Belanda riuh rendah. Bagaimana undang-undang akan diluluskan jika hanya membabitkan sebahagian warga negara, manakala warga lain terkecuali?

Sementara Femke Halsema dari Groenlinks juga menanyakan bagaimana peraturan seperti itu boleh diamalkan? Ba-gaimana Wilders atau penguatkuasa undang-undang dapat membezakan pemakai tudung ialah umat Islam, Kristian atau Katolik? Apakah mesti diwajibkan polis khusus untuk memeriksa mereka yang bertudung dan menyoal siasat apakah mereka penganut Islam, Kristian atau Katolik?

Wilders tak dapat memberikan jawapan konkrit kecuali mengatakan peraturan itu akan menakutkan perempuan Islam.

Halsema menegaskan cadangan Wilders itu antikebebasan dan tidak sesuai dengan nama parti yang dipimpinnya. Cadangan itu satu penindasan, memaksa sebahagian warga negara untuk tidak bebas menggunakan haknya.

“Itu mirip di Iran. Di sana wanita dipaksa untuk bertudung dan anda akan memaksa mereka untuk tidak bertudung,” kata Halsema.

Demikianlah pembentangan hujah yang memanaskan Parlimen Belanda ketika semua umat Islam di seluruh dunia sedang menunaikan ibadat puasa pada penghujung Ramadan lalu.

Kita dapat melihat hujah penentang kebenaran yang selalunya lemah dan tidak terperinci.

Bagaimanapun dia akan kuat jika disokong oleh kekuatan autoritarian, tapi tidak akan kekal. Yang kekal adalah kebenaran itu.

Hujah penentang kebenaran diibaratkan al-Quran seperti sarang labah-labah seperti maksud ayat: “...padahal sesungguhnya sarang yang sehabis-habis reput ialah sarang labah-labah.” (Surah al-Ankabut: 41)

Kejadian seperti di Parlimen Belanda dengan pelakonnya si Wilders juga sama konsepnya dengan apa yang berlaku di antara Nabi Ibrahim AS dan Namrud, Raja Babylon yang kafir dan zalim.

Al-Quran mengkisahkan maksudnya: “Tidakkah engkau (pelik) memikirkan (wahai Muhammad) orang yang berhujah membantah Nabi Ibrahim (dengan sombongnya) mengenai Tuhannya, kerana Allah memberikan orang itu kuasa pemerintahan?” Ketika Nabi Ibrahim berkata: “Tuhanku ialah Yang Menghidupkan dan Yang Mematikan.” Dia menjawab: “Aku juga boleh menghidupkan dan mematikan.

“Nabi Ibrahim berkata lagi: “Sesungguhnya Allah SWT menerbitkan matahari dari timur, oleh itu terbitkanlah ia dari barat?” Maka tercenganglah orang kafir itu (lalu diam membisu). Dan (ingatlah), Allah tidak akan memberikan petunjuk kepada kaum yang zalim.” (Surah al-Baqarah: 258).

Mujahid, ahli tafsir rujukan mengatakan: “Dia (orang yang dikisahkan dalam ayat di atas) adalah salah seorang raja dunia. Sebagaimana diceritakan di dunia ini ada empat raja; dua raja mukmin dan dua lainnya kafir. Yang mukmin adalah Zulkarnain dan Nabi Sulaiman AS, sedangkan yang kafir adalah Namrud dan Bukhtanasar.”

Namrud memerintah sebagai raja 400 tahun dan terkenal dengan kekejaman dan kezalimannya. Dalam kisah surah al-Baqarah itu diceritakan Namrud sudah menyiapkan dua orang kemudian dia membunuh salah satu daripada mereka dan membiarkan seorang lagi hidup.

Itulah pemahaman Namrud yang cetek mengenai ucapan Nabi Ibrahim: “Tuhanku ialah Yang Menghidupkan dan Yang Mematikan” yang dijawabnya dengan: “Aku juga boleh menghidupkan dan mematikan.”

Nabi Ibrahim membiarkan ia berlaku kerana yang sedang dihadapinya ialah orang yang tertutup hati dan akal sehingga dia menjadi bodoh dan tidak dapat menggunakannya untuk berfikir.

Oleh itu, dia hujahkan kepadanya sesuatu yang sangat mudah untuk difahami sebagai pemerintah yakni:

“Sesungguhnya Allah menerbitkan matahari dari timur, oleh itu terbitkanlah ia dari barat?”

Dengan itu, Nabi Ibrahim AS sudah menjelaskan kesesatan, kebodohan, dan kedustaan Namrud yang pada akhirnya sebelum dia mati diseksa Allah 400 tahun dengan seekor lalat yang bersarang dalam hidungnya dan dia selalu memukul kepalanya dengan besi selama masa itu juga, seperti diriwayatkan Imam Ibn Katsir dalam Qashash al-Anbiya.

Demikianlah kisah Raja Namrud yang ingkar kepada kekuasaan Allah yang sudah menetapkan hukum hakam untuk semua manusia.

Apakah Wilders dan rakan sejenisnya yang anti-Islam jika tidak bertaubat menerima nasib seperti yang menimpa Raja Namrud walaupun bila-bila masa? Wal’iyazubillah.

http://hafizilyas.blogspot.com
Sumber : Ulul Albab-BH

Thursday, September 17, 2009

Salam Aidilfitri...



Sudah di katakan sebagai adat kehidupan yang hidup pasti akan mati, yang mula pasti akan ada pengakhirannya, yang yang baru pasti akan menjadi lama mahupun yang muda pasti akan tua... Begitu jualah bulan yang mulia Ramadan Al-karim ini pasti akan pergi dan bakal mengganti syawal yang di nanti. Allahmdulillah Ramadan yang di impikan oleh sekalian muslimin telah pun kita kecapi pada tahun ini...kini sinaran lebaran pula bakal menjelma...

Jadi kesempatan yang masih di berikan oleh Allah SWT ini saya ingin memohon jutaan kemaafan andainya diriku pernah terlanjur berkata,tersalah berbicara,mengguris jiwa,menyebabkan anda semua kecewa mahupun gundah gulana dengan rentak gaya diriku yang lemah lagi hina ini. Semoga Ramadan yang bakal pergi mahupun Syawal yang di nanti ini memberikan kepada kita banyak manfaat,ilmu jua pengalaman yang akan mematangkan kita dalam pejuangan di sirotol mustaqin Allah ini... Buat akhir coretan ini saya ingin mengucapkan Selamat Hari Raya Aidilfitri maaf zahir dan batin kepada anda semua...Semoga berbahagi di hari yang mulia...
salam syawal...

Wednesday, September 16, 2009

Kes Kartika membawa gelombang kesedaran ummah...


Kartika Sari Dewi Shukarno, 32, akan menjalani hukuman sebat kerana didapati bersalah meminum arak. Beliau sedang mendukung anaknya Wan Kaitlynn Sari Dewi, 5, di rumah ayahnya di Karai, utara Kuala Lumpur.

HUKUMAN sebat yang dikenakan ke atas model sambilan Kartika Sari Dewi Shukarno begitu hangat diperbincangkan dan turut mendapat perhatian di luar negara.

Dalam negara yang undang-undang Islam dikanunkan seperti di Malaysia, isu seperti Kartika perlu dibahaskan dalam konteks peruntukan berkenaan.

Isu ini turut mengundang komen dan reaksi negatif daripada mereka yang prihatin dengan imej Islam, negara dan keadilan.

Ada pihak mempersoalkan kewajaran hukuman ke atas Kartika yang disifatkan sebagai zalim dan tidak berperikemanusiaan. Antara mereka yang lantang bersuara ialah bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dan Sisters in Islam (SIS).

Ramai yang menghujah keputusan tersebut dengan berbagai alasan.

Walaupun ibu muda yang juga model sambilan itu sudah insaf atas kesalahannya meminum arak di tempat awam dan rela pula menghadapi hukuman tersebut, beberapa pihak meminta supaya dia merayu untuk mengelakkan hukuman.

Dari perspektif perlembagaan sebenarnya hukuman yang dikenakan ke atas Kartika itu telah menepati tuntutan 'rule of law' (kedaulatan undang-undang).

Proses itu tidak sama dengan tangkapan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang perlu dimansuhkan itu.

Proses perbicaraan Kartika menepati tuntutan kedaulatan undang-undang kerana beliau dibicarakan dengan terbuka dan telus. Beliau tidak ditangkap dan dihukum atau terus dicampak ke dalam penjara sebagaimana kes ISA yang memang bertentangan dengan kedaulatan undang-undang itu.

TIDAK ADA HAK MENCEROBOH BIDANGKUASA JENAYAH SYARIAH

Ekoran dari isu hukuman sebat terhadap bekas model Kartika Sari Dewi Sukarno,Haji Nasrudin Hassan Tantawi yang juga Ketua Pemuda PAS Pusat dalam kiriman emelnya menjelaskan JAG, SIS dan kuncu-kucunya tidak ada hak untuk menceroboh bidangkuasa jenayah syariah.

Menurut fakta yang terkumpul setakat ini, antara lain menjelaskan:

1. Kartika bukan lah orang pertama disebat atas kesalahan minum arak. Di Kelantan seramai 6 orang lelaki telah pernah disebat. Tahun 1997; 4 orang, tahun 2001; seorang dan 2003; seorang.

2. Kartika juga bukan wanita pertama dijatuhi hukuman sebatan. Hukuman sebatan Syariah terhadap seorang pesalah wanita pernah diputuskan oleh Mahkamah Syariah Johor pada tahun 2000. Namun pesalah berkenaan telah membuat rayuan ke Mahkamah Rayuan Syariah dan hukuman sebatan telah diketepikan.

3. YA Hakim Dato' Abdul Rahman yang menjatuhkan hukuman sebat ke atas Kartika juga telah pernah menjatuhkan hukuman yang sama beberapa tahun lalu ke atas 2 orang adik beradik yang melakukan kesalahan minum arak . Mereka juga memfailkan rayuan dan rayuan mereka belum didengar.

4. Tohmahan kononnya Kartika dijadikan target untuk disebat adalah fitnah besar terhadap institusi agama, kerana bukan hanya Kartika seorang yang ditangkap dan dijatuhi hukuman sedemikian.

Pada masa kejadian, selain dari Kartika, juga telah ditangkap 2 orang lain..- seorang lelaki dan seorang wanita. Keduanya juga dijatuhi hukuman yang sama denda 5000 dan 6 sebatan, namun mereka telah memfailkan rayuan ke Mahkamah Rayuan Syariah Pahang. Justeru, bagi memastikan keadilan dan Kartika tidak dihukum lebih berat dari dua orang lagi yang merayu itu, kesnya telah diputuskan oleh Ketua Hakim Syarie Pahang untuk disemak semula.

5. Hukuman keatas Kartika belum dibatalkan, hanya digantung berikutan keputusan Ketua Hakim Syarie Pahang, YAA Dato' Abdul Hamid hendak membuat semakan terhadap hukuman ke atas Kartika.

6. Jabatan Penjara pula sudah pun mempunyai seramai 171 orang tukang sebat terlatih termasuk 2 orang tukang sebat wanita. Kesemua mereka terlatih dalam menyebat secara sivil, Syariah dan Kanak-kanak.

7. Seorang penyebat wanita telah membuat demo sebatan Syariah dengan penuh bergaya di hadapan Hakim Rayuan JKSM YA Dato' Asri. Dato' Asri kemudian mengesahkan dan berpuas hati dengan cara sebatan tersebut.

8. Prosedur sebatan Syariah adalah termaktub dalam sek.125 Tatacara Jenayah Syariah Pahang. Di Negeri lain pun ada tatacara yang sama. Gambarannya, apabila melakukan sebatan, hanya tangan yang terangkat tanpa menampakkan ketiak. Tidak seperti sebatan sivil yang memang bersifat cruel dan menyiksa pesalah, sebatan Syariah bersifat mendidik. Justeru adalah tidak wajar sebatan Syariah disamakan dengan sebatan sivil.

9. Kartika sendiri telah insaf dan bertaubat atas perbuatannya dan menuntut supaya beliau dekenakan hukuman berkenaan. Inilah bukti keberkesanan hukuman sedemikian di zaman ini. Keputusan sama ada Hukuman sebat ke atas Kartika akan dilaksanakan atau sebaliknya terserah kepada Jawatankuasa Rayuan Syariah Pahang yang akan bersidang bagi menyemak hukuman YA Hakim Mahkamah Tinggi Phang itu tidak lama lagi.

10. JAG dan SIS melalui memorandum kepada PM telah mendesak Kerajaan Persekutuan untuk memansuhkan undang-undang jenayah syariah yang sedang berkuatkuasa di negeri-negeri. Tindakan yang sama juga pernah dilakukan melalui memorandum yang di kemukakan kepada Kerajaan pada tahun 2005 dan ditandatangani oleh 300 individu dan NGO termasuk Menteri-menteri Kabinet beragama Islam yang sedang berkhidmat.

Banyak iktibar dapat diambil dari episod Kartika ini. Mungkin nasihat Dr Asri dalam isu Kartika perlu direnung bersama.

"Saya menasihati diri saya dan orang ramai, yang pro atau kontra dengan isu ini, fahamilah maksud dan hikmah prinsip hukum dalam Islam ini dengan cara yang betul. Menyokong atau menentang secara membuta tuli hanya merugikan dunia ilmu dan akan mencemarkan hakikat bagi sesuatu perkara," kata Dr Asri.

Sementara itu, Kartika tetap menunggu tarikh baru pelaksanaan hukuman tersebut daripada Mahkamah Tinggi Syariah Kuantan selepas ia ditangguhkan.

Tuesday, September 15, 2009

Lagu Pro-Mahasiswa


Bangkitlah Pejuang Bangkitlah

Rapatkan Barisan Rapatkan

Meneruskan Langkah Perjuangan

Suara Dan Harapan Mahasiswa


Kobarkan Dirimu Kobarkan

Kentalkan Jiwamu Kentalkan

Tak Kan Pernah Usai Pertarungan

Hingga Tertegak Kebenaran


Nyahkan Rasa Takut Dan Gentar

Robohkan Segala Kebatilan

Perjuangan Harapan Bersama

untukmu Varsiti Tercinta


Bangkitlah Pro Mahasiswa!!

Thursday, September 3, 2009

El Amor FUTSAL !!! Terbuka KAMPUS LUAR ^_^



EL AMOR FUTSAL
KHAS UNTUK MAHASISWA LUAR KAMPUS UM
untuk merebut PIALA YDP MPMUM
sebarang pertanyaan :
sua@mpmum.org
atau
hurul_aien@yahoo.com
Psssst... AKAN DATANG....

Tuesday, September 1, 2009

Malaysia belum merdeka???

Pilihan raya umum yang pertama ditandingkan pada tahun 1955. Parti-parti seperti PAS, Parti Negara di bawah pimpinan Dato' Onn bin Jaafar, Parti Buruh, Parti Progresif Perak, Parti Perikatan UMNO-MCA-MIC dan sebagainya bertanding dalam pilihan raya umum tersebut.Parti Perikatan UMNO-MCA-MIC memenangi 51 kerusi daripada 52 kerusi yang dipertandingkan. 1 kerusi lagi dimenangi oleh PAS. Dengan kemenangan dalam pilihan raya, kabinet kerajaan telah dibentuk. Tunku Abdul Rahman menjadi Ketua Menteri yang pertama.

Pada tahun 1956, Tunku Abdul Rahman mengetuai suatu rombongan ke London untuk membincangkan perkara-perkara mengenai kemerdekaan. Rundingan ini mengambil masa tiga minggu di London. Perjanjian London 1956 ditandatangani pada 8 Februari 1956 yang menyatakan persetujuan memberi kemerdekaan kepada Tanah Melayu. Sekembali ke Tanah Melayu, Tunku Abdul Rahman mengumumkan tarikh kemerdekaan di Melaka.

Pada tahun 1956, suatu Suruhanjaya Perlembagaan Komanwel ditubuhkan untuk menggubal perlembagaan. Suruhanjaya Perlembagaan Komanwel atau lebih dikenali sebagai Suruhanjaya Reid yang dipengerusi oleh Lord Reid dari Britian terdiri daripada pakar-pakar undang dari negara Komanwel. Laporan yang dikeluarkan oleh Suruhanjaya Reid dipinda oleh Jawatankuasa Kerja dan diluluskan oleh Majlis Undangan Persekutuan.

Bendera Union Jack iaitu bendera British diturunkan di hadapan Bangunan Sultan Abdul Samad, Kuala Lumpur pada tepat pukul 12 malam 31 Ogos 1957. Kemudian, Perdana Menteri Persekutuan Tanah Melayu, Tunku Abdul Rahman mengisytiharkan kemerdekaan di Stadium Merdeka. Jemaah Menteri diumumkan juga pada hari pengisytiharan kemerdekaan.

Itu seimbas lalu sejarah mengenai kemerdekaan Malaysia secara zahir.Akan tetapi akhlak dan sikap rakyat Malaysia secara hakikatya masih lagi dijajah dan dibelenggu oleh budaya barat yang keterlaluan. Jika jiran sebelah rumah pun tidak kenal , macam mana nak perpaduan dan keamanan di tegakkan?Banyak kes-kes jenayah yang melibatkan umat Islam masih berlaku di Malaysia. Suasana yang ingin di bawa oleh Pak Lah melalui Islam Hadhari suatu masa dahulu pun sudah hilang setelah di ganti 1 Malaysia. Modal insan yang di perkasa pada suatu masa dahulu pun sudah senyap menyepi tanpa suara.Bukan saya ingin menyokong atau membangkang mana-mana pihak.Akan tetapi Nabi Muhammad SAW menyajar saya untuk berkata benar sepertimana sabda baginda,"Katakanlah benar walaupun ianya pahit"

Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang dalam perutusannya sempenan Kemerdekaan berkata, erti merdeka pada Islam adalah kejayaan membebaskan aqidah (pegangan) dari mengabdikan diri kepada makhluk kepada pengabdian diri kepada Allah SWT.

Menurutnya, perjuangan itulah yang dipikul oleh Nabi Muhammad SAW sepanjang hayat baginda. Dan sesiapa yang berjaya membebaskan diri mereka dari perkara tersebut, dialah yang sebenarnya merdeka.

"Kita menentang penjajah asing bukan kerana nama asingnya. Tetapi kerana mereka membawa satu fahaman yang mengabdikan diri kepada makhluk dan bukan mengabdikan diri kepada Allah SWT. Kita halau mereka bukan kerana nama dia asing tetapi kerana mereka membawa suatu ajaran sesat yang menyeleweng dari petunjuk Allah SWT."

"Pembebasan Mekah bukan kerana dijajah oleh penjajah asing Rom dan Parsi. Tetapi dijajah oleh Jahiliah Arab dari kalangan kaum keluarga Nabi SAW sendiri, sehingga Mekah dibebaskan dan itulah kemerdekaan sebenar." ujarnya ketika menyampaikan perutusan khas sempenan hari kemerdekaan negara ke 52 di Terengganu.

Umat Islam perlu jelas dan faham erti kemerdekaan yang di tuntut dalam Islam.Yang lebih jelas ialah akidah dan prinsip-psrinsip asas dalam Islam kita tidak gadaikan.Jadi buat akhirnya saya menyeru kepada semua umat Islam khususnya dan rakyat Malaysia amnya agar kita mencari kemerdekaan yang hakiki agar diri kita sentiasa berada di dalam lindungan dan rahmat Allah SWT...ameen..


Insafi Ramadan



Ya Allah....
Tuhan telah sering ku terdengar
Tentang kebesaran bulan Ramadan
Di dalam Al-Quran dan sabda junjungan
Hanya aku yang sering melupakanya
Di bulan yang mulia ini
Laut pengampunanMu tiada bertepi
Rahmat dan nikmatMu tiada terbilang
Syurga terbuka dengan seluasnya

Tuhanku sedari kelemahan diri ini
Yang tidak istiqomah dalam beribadat
Ramadan berlalu ibadat pun berkurangan
Begitulah diriku yang sering kelalaian

Semoga di Ramadan kali ini
Dapatku perbaiki
Kelemahan diri ini
Akanku cuba mendidik nafsuku
Agar subur kehambaanku kepadaMu

Lailatul Qadar pasti menjelma
Buat mereka yang menunggunya
Para malaikat merendahkan sayapnya
meratakan rezeki untuk semua

Bimbinglahku menuju jalanMu
Tingkatkan iman dan ketakwaanku
Agar baktiku tetap padaMu
Biar pun Ramadan telah berlalu

Islamic Song